@dAImon
http://sinditim.org/
1. Iti respect opinia, dar nu sunt de acord cu ea.
2. Corect, dar interventia e din partea sindicatului, si cred ca raportul de “comply to syndicate request” e mai mare decat “i’m off “, mult mai mare

1. Sunt de acord ca firma aia e de rahat si ca probabil licitatia a fost aranjata de vreun lider de sindicat, ca sa bage si el niste bani in buzunar. By the way, pune si tu un link in articol catre site-ul sindicalistilor, sa fie lucrurile clare – macar ala a fost facut profesionist? Problema banilor platiti firmei este una strict a angajatilor, care sunt suficient de dezinteresati/dobitoci incat sa nu le pese ca banii care ii platesc lunar din salariu sunt tocati ampulea.

2. Oamenii aia lucreaza UNDEVA, deci au dreptul la greva, au dreptul sa paralizeze institutia, la fel cum institutia poate sa ii ejecteze pentru nesupunere daca negocierile esueaza iar ei refuza sa intre la munca inapoi. Singura chestiune care-mi ramane cu semnul intrebarii este cea legata de intalnirile din cadrul orelor de program (n-am mai auzit de asa ceva).

Long story short: functionarii au aderat la sindicat, sunt liberi sa plece daca considera ca acesta nu-i mai reprezinta. Problema site-ului construit din banii lor, e doar a lor. And nothing else matters.

Ideea articolului era ca site-ul respectivului sindicat care reprezinta angajatii celei mai mari primarii din vestul tarii, si poate a 2-a sau 3-a primarie din Ro, este realizat de o firma de software/web development care nici macar nu are un site. Ci doar cateva pagini goale, si loc de text. Iar licitatia pentru crearea respectivului site a fost licitatie publica, cu predare de oferte samd.

Si mai pe indelete, la ce curu meu s-a organizat licitatie publica pentru crearea de site pentru sindicat, cand a castigat o firma care nu se ocupa de web development, fara site (cum poti vedea in captura) si fara portofoliu? Sau se stia dinainte cine trebuie sa castige, si s-a organizat licitatia ca sa prosteasca romanul, care oricum e lipsit de reactie? Sau ca asa cere UE? Sau cine mai cere ….

e tipic pentru romania, din pacate, aceasta functionare total haotica si fara nici o ratiune pentru tarile civilizate, transparenta aparenta si adusa aproape de 0%.

Si, partea a doua.
Sindicatul ii spune sindicalistului ca de maine intra in greva, si de ex, primaria tm sta o saptamana in greva. Poti sa-mi spui acum ca nu exista nici o legatura intre banii publici si sindicat ? Sau spune sindicatul ca ei nu vor ca membrii lor sa plateasca sau sa participe la realizarea unui parc in calitate de functionari publici (proiect votat de CL de ex, dar care poate fi aplicat numai de cei din primarie. Functionarii publici.), si oamenii se executa. Primaria nu poate sa-l dea afara pe respectivul functionar, ca deh, incalca niste legi, drepturi sindicale samd. In plus, sindicatul respectiv este o organizatie care reprezinta FUNCTIONARUL PUBLIC, nu reprezinta persoane private, ci persoane publice. Platit din bani publici.

Astept argumente ca functionarul public este persoana privata in sindicat !

Inca ceva:
Sindicatul se intalneste cu membrii sai in orele de lucru, Cand este intalnire de membrii de sindicat primaria respectiv institutia este paralizata. Dar sindicatul e privat ?

Si ref la relevanta pentru cineva din afara primariei:
are relevanta, pentru ca actiunile respectivilor functionari sunt decise sau influentate si de sindicat. Iar atunci cand sindicatul intra in conflict cu institutia in care lucreaza oamenii se lasa cu greva sindicalistilor. asta e legatura cu administratia publica. Legatura cu banul public e mai sus.

Vorbim despre site-ul SINDICATULUI, da? Bun. Sindicatele, din modestele mele cunostinte juridice, sunt niste organisme total apolitice si deloc finantate din bani publici, create de angajati pentru a le reprezenta si proteja interesele. Bun, si atunci ce legatura are administratia publica, ce legatura are banul public cu site-ul lor? Are exact aceeasi valoare cu a florariei de la coltz .. pentru un om care nu e angajat PMT, nu prea are relevanta.