Comentariul de mai jos este luat de pe gandul.info, insa nu cred ca poate cineva descrie mai bine clasa politica romaneasca si guvernantii actuali:

Cu Jack Daniel`s la Cotroceni,cu h a ș i ș la Finanțe, cu fete de oraș la Turism, cu gunoieri în Parlament,cu folcloriste la Piatra Neamţ,cu bambooiste în parlamentul european și cu băieți de bani gata asistenți universitari și candidați, nu avem numai un prezent de toată ocara ci și un viitor pe măsură…

de aici . Spre un viitor maret si luminos.

si inca continuam sa visam. pana cand oare?

PS: Bonus

Sincer, pentru cei care s-au uitat la TV seara de duminica, dupa alegeri, nu ati avut un moment de dezgust, de scarba, atunci cand l-ati vazut pe Geoana topaind sau pe Basescu spunand victorie, am invins!? Prea multa telenovela, prea mult!

Geoana, desi stia ca marja de eroare a fiecarui sondaj  prezentat e de minim 3%, a desfacut sampania si a inceput sa adreseze mesaje de multumire poporului, celor care l-au votat. Si a ales ca referinta sondajul care il dadea cu cel mai mare procent in fata, 3.2%, desi era de la ora 7 si votarea inca nu se incheiase. Nu degeaba l-a facut Iliescu prostanac in 2005! Antonescu, care reprezenta PNL, partid total opus doctrinei social-democrate a pozat in prietenul PSD-ului, prietenul continuatorilor partidului care le-a bagat gloante in cap liberalilor autentici, acum mai  bine de jumate de veac. Bineinteles, acum, dupa cec a iesit Basescu, trebuie sa vina si nota de plata pentru profesorul liberal …..

Geoana a reusit sa coalizeze in jurul lui tot ce insemna partid politic in Romania: PSD + PRM + PC + UDMR + PNT-CD + PNL + minoritati. Si totusi cu toate partidele politice, a reusit sa obtina doar jumatate din electorat, atunci cand trebuia sa aiba un zdrobitor 75% de partea lui. De ce ? Sa fi fost rosul prea tipator pentru romanii care l-au votat ? Dezbaterea de joi a contat in voturile electorilor (pentru ca eu sigur n-am vazut cum Liviu Dragnea o tinea de mana pe Mihaela Geoana in timpul dezbaterilor), sau a contat mai mult vizita nocturna la Vantu, maleficul ?

Oricum, sariturile de aseara de la ora 9, sampania, sarutul pe icoana, crucile facute, discursul difuzat in direct de toate televiziunile, un insistent Geoana 51.2% afisat de realitatea pana la 6 dimineata, toate acestea mi-au amintit de o telenovela ieftina, facuta cu frati tradatori, mame si surori prostituate, tati disparuti si reaparuti din senin la marea fiesta. Mi-au amintit cat de usor reuseste politica romaneasca sa-mi aduca starea de voma la stare de fapt.

Singura intrebare care mi-o pun azi este de ce mi-a ramas speranta?

PS: Da, am vrut sa castige Basescu, doar pentru ca-l avea contra-candidat pe Iliescu Geoana. Doar pentru ca se punea problema ca Partidul Comunist Social-Democrat sa revina la conducerea Romaniei. Acum cateva luni scriam ca nu mai vreau un presedinte ESCU, dar in ultimele 2 saptamani m-am convins ca asta e solutia cea mai putin nociva pentru Romania. Nu, nu-mi inchipui nici in vis ca nu va fi nociva si ca nu vor fi alti ani de regres social!

*acest miniarticol nu este pro-Basescu ci doar anti-Geoana

Ei au vrut o Romanie mai curata, fara nuanta rosie atat de pregnanta, si pentru a compensa din lipsa culorii rosii in viitorul Romaniei, au imprumutat acestuia putin din rosul lor plasmatic (stiu, e incolora). Dar din pacate, nu a fost destul. Nu a fost destul pentru a scapa de 50 de ani de comunism si inca 20 de conducere pro-bolsevica, in genunchi, pregatiti pentru felatie.

Suntem la 20 de ani de la revolutie. 2 decenii in care Romania nu a progresat social si cultural absolut deloc. Financiar, de pe un plus de cateva miliarde, am ajuns la o datorie de vreo 80. Suntem aceleasi oi care voteaza cu cei care le taie lana si le mulge laptele , si uneori, cand ne bulucim ca proastele mai luam si picioare in gura. Cateodata, una dintre noi este aleasa de catre cioban pentru a-si varsa samanta in ea. Stiu, e bolnavicios, dar asa este Romania astazi. Sau asa o vad eu….

Romania este un pacient bolnav care n-are nici un control asupra corpului sau, parazitii, virusii si bacteriile facand legea in carcasa umana. Si in plus, Romania, in loc sa se afle in spital sub ingrijirea medicilor, sub medicamentatie si tratamente, se afla intr-un bordel – un bordel in care clientii nu tin cont de starea de leguma in care se afla, ci doar isi termina treburile in ea. Fara constiinta si constienta.

Din respect pentru cei care au murit in Pta Operei, din respect pentru cei asupra carora s-a tras in Libertatii, in 700, in Pta Unirii. Pentru toti cei care ne ascundeam dupa tramvaiul 1 intr-o miercuri de decembrie, atunci cand trageau de pe spitalul militar asupra celor din tramvai.

Din respect pentru cei care au realizat Proclamatia de la Timisoara si celebrul Punct 8. Din respect pentru valoare, gandire libera si adevar.

Din dispret pentru prostitutia politica, comunisti si tradatori.

Clubul comunistilor joviali va ureaza "bine ati venit!"

M-am decis, merg la vot pe 6 decembrie si voi vota cu Traian Basescu!

M-am tot gandit in ultimele zile de ce l-as vota pe Mircea Geoana, si ce s-ar intampla daca l-as vota pe Geoana in locul lui  Basescu, si inca nu pot sa gasesc mai multe motive pentru care l-as vota. Acum, raul cel mic nu mai exista, dar exista raul relativ, pe termen mediu si lung.

Iata si motivele pentru care nu pot sa-l votez pe Geoana:

1. Pentru ca e un prostanac, manipulat si condus de rechinii din PSD; prima data a fost folosit de Mitrea pentru a-l face pe Iliescu in 2005 la congresul partidului, atunci cand Corina [....], fosta purtatoare de cuvant a lui Ilici plangea pe scena dandu-si seama ca tatucul nu a fost ales. Apoi a crezut ca poate face ceva ,se poate impune, dar de fiecare data Hrebenciuc, Vanghelie, Mitrea, Iliescu sau Oprisan l-au adus la “pisi, gura mica si joc de glenze”. Nu poti guverna o tara cu ministrii ca Vanghelie, D.I. Popescu, Nica samd. In plus, am impresia ca pe Geoana il doare fix in partz de social-democratie.

2. Pentru ca nu poti ca presedinte sa faci promisiuni fara acoperire apoi sa trimiti dracului pe toti alegatorii care nu sunt de acord cu tine. Sau sa iti ignori alegatorii sau sustinatorii care au opinii diferite. Daca iti faci laba ca si candidat in gura alegatorilor, atunci ca si presedinte probabil te vei comporta ca Harun Al-Rashid cu virginele Bagdadului. Read the rest of this entry »

Au trecut 20 de ani, exact cei 20 de care spunea Silviu Brucan ca i-ar trebui Romaniei sa iasa din cacatul comunist si sa o ia pe un drum reformator si european, un drum menit sa ne arate intr-un viitor nu prea departat luminita de la capatul tunelului.

La inceput a fost FSN, cu iliescu, cu mineriada din iunie 90, cu tg. mures, cu agitatia din toamna. Apoi a venit caderea urs-ului estic si Moldova de peste prut a redevenit libera, asa cum o stiuse in urma cu 5 secole si Stefan cel Mare. Dar pestele balcanic incepuse sa prinda miros de coruptie, de camarila si de rabufniri sociale si etnice. A mai venit o mineriada, care a rasturnat ceea ce inca cred ca era un idealist si l-a inlocuit cu un corporate fairness. FSN-ul trecuse prin diferite denumiri, dar a ramas aceiasi gloata de oameni, gandiri si ratiuni. A venit in 92 si al treilea mandat de presedinte, un mandat dedicat lui Bahus si prietenilor bunicii bolsevice.

Atunci cand credeam ca schimbarea poate insemna bine, pestelelui au inceput sa-i puta matele, cei veniti in locul celorlalti avand aceleasi scopuri: genocid lent prin acapararea a tot ce insemna active mobile si imobile. 4 ani in care doar guvernatorul BNR a reusit sa faca ceva dintr-un mandat de premier mult prea scurt.

Apoi, odata cu noul mileniu a revenit si vechiul FSN la putere: sfidator, mai corupt si mai agil ca in primii ani, avand format in jurul sau un pluton de interventie rapida si eficienta in banii, industria si vistieria pestelui. 4 ani in care premierul in execitiu ne indemna fie sa-i numaram ouale, fie ne explica ca matusa tinuse la ciorap milioane de euro, doar pentru a-i lasa nepotilor destoinici o cale de a face mai usoara trecerea ei in alta lume. Au venit promisiunile de civilizatie si bunastare via contracte intermediate de Bechtel, Mittal, Sterling, FNI samd. Unii spun ca Brucan, in convorbirile sale si-a schimbat profetia cu inca 20 de ani.

Apoi, a venit randul lui Adrian de a vedea cat de mic poate ajunge. El, cel care trimisese poporul la numaratoarea oualelor sale, privea disperat cum un marinar chior ii fura dreptul de a deveni presedinte nu doar peste luciul de apa al Deltei, ci peste tot romanul. Trebuia sa fie continuitatea FSN-ului, dar tinerii fesenisti plecati la zmeura au cerut altceva. Ce? “muie ti-am spus!” ne propavaduia in direct viitorul carmaci, fost matelot in corabia FSN.

5 ani mai tarziu, aproape de un 2010 in care istoria si timpul, care nu mai aveau rabdare pe vremea Morometilor, acum are tot timpul din lume de a arata cat de perversi pot fi. Si istoria, si timpul. Avem peste doua saptamani posibilitatea de a reface minunatul Front al Salvarii Nationale, front care deja isi aratase faţa de ceva timp in guvernarea Boc 1.

Oare se poate salva cineva ?

Gunoi de Romania

Oare de ce trebuie sa apara in fiecare guvern ministri precum Vasile Blaga,  Gh. Pogea, Radu Berceanu sau Adrian Videanu. E ok, inteleg ca au experienta ca ministri chiar daca sunt aproape paraleli cu domeniul ministerului respectiv, dar totusi – Vasile Blaga la turism dupa ce a fost cam pe la toate ministerele posibile de la administratie la internet, Radu Berceanu – eternul ministru de la transporturi care in vreo 5-6 ani de mandat ministerial nu a gasit bani sa faca 25% din centura celui mai mare oras al tarii dupa Bucuresti?

De Adrian Videanu stim ca stie sa vanda gresie si marmura si ca stie sa puna borduri bucurestenilor, dar totusi, multi-milionarul respectiv sa fie singurul expert intr-o economie in curs de prabusire. De Pogea ce mai pot sa spun, cand a distrus 90% din IMM-urile Romaniei, a pus pe butuci pana si termenul de sector privat sau antreprenor in Romania ? Chiar nu gasim pe cineva care CHIAR S-AR PRICEPE la domeniile respective – finante, turism, administratie, transporturi ?

Componenta guvernului Negoita , guvern care probabil va trece de votul parlamentului romaniei pentru ca, la urma urmei, parlamentarii romani au platit bani seriosi pe fotoliul respectiv si nici nu concep sa nu aiba posibilitatea sa-i fure recastige inapoi inzecit.

poza via newschannel.ro

PS: Nu-mi plac nici caltabosii de vreo 2 ani

E uimitor cat de usor poate face pasul un politician de la zambetul catifelat, cantarile prin show-urile cu public gen “Happy Hour” la “tiganca imputita” sau “nemernicii dracului”.  Nu inteleg cum poti sa-ti injuri semenii si alegatorii si apoi sa ai pretentia sa fii ales ca presedinte al romaniei; tipa care i-a pus intrebarea prostanacului nu face parte din guvern, din coalitie si nu stiu ce drac de gasca pentru furtul banilor publici si afaceri banoase realizate cu statul. Tu vii, ca si candidat, si aici desi e geoana, putem sa-i bagam pe toti cei trei cu sanse la turul 2.

Tinand cont de trecutul de ambasador si de functia de presedinte al senatului a respectivului candidat, ce mai poti sa spui decat ca avem ceea ce meritam; daca primate din acestea au ajuns candidati cu sanse la presedentia romaniei, poate ar fi cazul sa luam drumul tarii primatelor originale, Congo. S-ar putea sa constatam ca se traieste mai bine ca aici, in replica asta de democratie care exista in romania.

oare, dupa un dineu cu Bill Clinton dupa ce a aflat ca nu vom intra in NATO, mirciulica a scapat tot un “nemernicii dracului”? Asa ca de la om la nevertebrate

PS: oare nemernicii dracului era adresat celor carora le facea cu mana, femeii care l-a intrebat de criza politica sau poporului roman care probabil il va vota catre scaunul de presedinte ?

Pentru că a devenit o modă pentru politicieni să trimită tot mai dese flegme catre electorat:
- Mircea Lucescu nu primeste titlu de cetatean de onoare al Hunedoarei pentru activitatea la Corvinul (aici)
- Ionut Costea, seful Eximbank si cumnatul lui Mircea Geoana, salariu lunar de 20.000 euro (aici)
- Primaria Timisoara da gratis clientelei publicitatea stradala (aici)
- Horj Pavel, deputatul care ţepuieşte statul. Constant şi fără remuşcări (aici)
- Romania, tara in care notarii castiga de 17 ori mai mult ca in Germania (aici). Rulz!

Stema Romaniei

Anul asta la alegerile pentru presedintele romaniei se pare ca vom avea cele mai multe sectii de votare din istoria Biroului Electoral Judetean Timis: 689! In Timisoara se pare ca vor fi 212 sectii de votare, iar in tot judetul vor fi 109 urne mobile. O sectie de votare, din cate stiu, este alcatuita dintr-un presedinte de comisie, un vice-presedinte si intre 5-7 membri. Ultima indemnizatie acordata pentru membri comisiilor a fost  50 RON/ zi, nu cred ca s-a schimbat suma, desi numarul sectiilor de votare si inclusiv al baniilor cheltuiti de la buget pentru ele s-a marit. Si miza alegerilor (aka ciolanu’) bineinteles.

Viitorul presedinte al Romaniei va fi ales dintre

• Constantin Ninel Potarca (candidat independent)
• George-Crin-Laurentiu Antonescu (PNL)
• George Becali (PNG)
• Hunor Kelemen (UDMR)
• Corneliu Vadim Tudor (PRM)
• Mircea-Dan Geoana (PSD+PC)
• Traian Basescu (PD-L)
• Ovidiu-Cristian Iane (Partidul Ecologist Roman)
• Sorin Mircea Oprescu (candidat independent)
• Remus Florinel Cernea (Partidul Verde)
• Constantin Rotaru – (Partidul Alianta Socialista)
• Gheorghe Eduard Manole (candidat independent)

Read the rest of this entry »

Peste 100 de ani de cand Mihai Eminescu a scris articolul de mai jos, si tot acolo suntem, in Romania anului 2009, la fel ca in Romania lui 1889: coruptie, mizerie, furt si spaga, politicieni corupti si ministri “strambi”. Gigi Becali, Puiu Popoviciu, Dinu Patriciu, Viorel Hrebenciu, Dan Voiculescu sau M.Ridzi, E. Udrea, E. Boc, T/E. Basescu, I. Iliescu, A Nastase sunt doar descendentii si mandri urmasi ai celor din vremurile apuse, dar pe care le retraim astazi.

De când lumea nu s-a văzut ca un popor să stea politiceste sus si economiceste jos; amândouă ordinele de lucruri stau într-o legătură strânsă; civilizaţia economică e muma celei politice.
Dacă în timpul când ni se promitea domnia virtuţii, cineva ar fi prezis ceea ce are să se întâmple peste câţiva ani, desigur ar fi fost declarat proroc mincinos.

Să fi zis cineva că cei ce promiteau economii vor spori bugetul cheltuielilor cu 40%; că cei ce combat funcţionarismul vor spori numărul posturilor cu sutele; că cei ce sunt pentru independenţa alegătorilor vor face pe funcţionar să atârne atât de mult de autorităţile supreme încât aceste mii de oameni să voteze conform comandei din Bucuresti; că se vor da 17 milioane pe drumul de fier Cernavodă-Chiustenge (Constanţa n.r.), care nu face nici cinci, si că patru milioane din preţul de cumpărătură se va împărţi între membrii Adunărilor; că se va constata cumcă o seamă de judecători si de administratori în România sunt tovarăsi de câstig ca bandiţii de codru. Daca cineva ar fi prezis toate acestea lumea ar fi râs de dânsul si totusi nu numai acestea, ci multe altele s-au întâmplat si se întâmplă zilnic, fără ca opiniunea publică să se mai poată irita măcar.

Nu există alt izvor de avuţie decât munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă si fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei a pierdut cineva.

Mita e-n stare să pătrunză orisiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele si averea unei generaţii… Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-si petrece viaţa la puscărie…

Funcţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătoresti. Acei ce compun grosul acestei armate de flibustieri politici sunt bugetofagii, gheseftarii de toată mâna, care, în schimbul foloaselor lor individuale, dau conducătorilor lor o supunere mai mult decât oarbă.
Justiţia, subordonată politicii, a devenit o ficţiune.

Spre exemplu: un om e implicat într-o mare afacere pe cât se poate de scandaloasă, care se denunţă. Acest om este menţinut în funcţie, dirijază însusi cercetările făcute contra sa; partidul ţine morţis a-l reabilita, alegându-l în Senat. Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute naţiei în ajunul alegerilor si trec, totusi, drept reprezentanţi ai voinţei legale si sincere a ţării… Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia si Camorra, care miroase de departe a puscărie.

E simplu sa traiesti intr-o tara in care doar timpul avanseaza.

via Andreea Vass