“Reprezentanţii mediului de afaceri s-au declarat, de asemenea, împotriva măririi taxelor. Omul de afaceri Ovidiu Şandor, membru şi în Consiliul consultativ al Primăriei Timişoara,  a făcut o radiografie la sânge asupra modului în care au fost cheltuiţi banii municipalităţii în 2009 – creşterea cheltuielilor cu salariile de 9,7% faţă de bugetul votat, scăderea cu 75% a investiţiilor, neatragerea niciunui euro din fondurile europene de către primărie în condiţiile în care există 70 de milioane de euro destinaţi exclusiv Timişoarei, bonusuri de 250% faţă de salariu, achiziţii publice la preţuri exagerate.” de aici

Eu vad pentru Timisoara trei metode prin care isi poate imbunatati calitatea actului public de guvernare:

1. Schimbarea din functie a primarului, pe cale legislativa. Anul trecut am pierdut ca oras 70 de milioane de euro care trebuiau sa fie investiti; in drumuri, in infrastructura subterana, in tehnologie, nu conteaza, erau bani, multi bani, in care reprezentantii alesi ai orasului s-au decis sa-si bage p*a. Simplu, cu indiferenta si fara regret. Soseaua de centura, principala promisiune electorala, data ca “va realizata in toamna asta*” inca de la primul mandat nu a ajuns sa fie realizata nici macar la mijlocul celui de-al patrulea. Cum se poate schimba din functie, concret, primarul ales al unui oras in Romania de astazi, nu stiu … se strang un numar de semnaturi, cu nume si CNP, apoi se depun semnaturile la BEJ sau altundeva?! Idei, pareri, optiuni? Cine trebuie sa stranga semnaturile?

2. Angajarea unui city manager si terminarea actelor de devalizare a activelor, mobile si imobile, ale orasului. Scriam acum ceva timp despre posibilitatea aceasta, a angajarii unor specialisti – straini, preferabil – pentru postul de administrator al orasului. Bineinteles, alaturi de city manager ar trebui angajati cativa oameni integri, carora o marire, chiar si cu 250% a bonusurilor, sa nu aduca contraperformanta in actul de administrare publica. Infiintarea unui departament de tip “Internal Affairs” care sa controleze capusele si contractele publice, si eventual sa intocmeasca dosarele pentru instantele de judecata. Sau, daca arata unde sunt banii publici, macar sa aiba si o trimitere in urmarire penala in cazul in care banul public s-a volatilizat intr-o vila, un mercedes, sau alte bunuri atat de dragi celor aflati in functii publice.

3. Demisia primarului din functie, alaturi de intreg CLT.  Dar, aici urmeaza un mare L O L, pentru ca acest lucru este doar o ipoteza care, din pacate, nici macar nu intra in posibilele cosmare ale alesilor locali.

PS: Sper ca suntem cu totii constienti ca petitiile pe FaceBook, agitatia pe hi5, Twitter sau pe YM fara o mobilizare reala sunt doar perdele de fum sau motive pentru a atrage trafic online.

Daca nu se umbla la pensii, salarii si somaj, se umbla la TVA si impozit; dar. in afara de strangerea, inca odata, a curelei romanului, nu exista nici o solutie coerenta si practica pentru a intrevedea oarecum iesirea din situatia in care ne-am bagat, singuri si din proprie vointa!

Solutie politica pentru terminarea crizei nu exista, pentru ca, oricat ne-am da de puternici, nu exista in fruntea partidelor politice persoane eligibile care sa fie in acelasi timp si capabile sa scoata pestele din cacatul tot mai mare in care inoata.

Clasa medie, care in timpuri de criza ar trebui sa se comporte ca un tampon, stopand tendintele inflationiste si alimentand bugetul statului, nu exista, datorita masurilor de exterminare luate de guvernul in functie, in ultimii doi ani. IMM-urile, care ar fi putut sa absoarba o parte din somerii bugetari nu mai exista, dar nu exista nici vointa politica de a restructura un aparat de stat supradimensionat si corupt.

Alegeri anticipate? Pentru ce, pe noile liste vor fi aceleasi persoane care au fost date jos, eventual se va schimba partidul care conduce si doar atat; in afara de a fura si prada aceiasi vistierie a statului oricum nu vor fi in stare, pentru ca, pentru cei de la conducere intotdeauna vor exista oferte de achizitii de pixuri cu 10 lei bucata sau oglinzi pentru trenuri la 4-500 lei bucata.

Miscari sociale ? Toate conducerile de sindicate sunt aservite politic sau la mana politicienilor, fie ca e vorba de un SRL micut al nevestei care a muls ceva de la afacerea cu statul, fie ca e vorba de cateva hartii semnate sau un viitor post de secretar de stat. Romania nu are astazi puterea sa se revolte, sa-si ceara drepturile si sa isi aleaga niste conducatori profesionisti, care sa fie constienti de ceea ce pot face pentru tara si cum ar putea sa o scoata din rahatul in care inoata.

Salvarea probabil o sa vina de la vecini si UE, prin locuri de munca si bani trimisi acasa, urmand un nou val de capsunari, de data acesta capsunari maghiari si bulgari, probabil. Sa-i rugam pe cei de la UE, daca tot ne-au primit in Uniune, cu EBE-le si Becalii nostri, sa trimita un tren in tunel, cu farurile aprinse …. al nostru fie s-a oprit, fie a fost furat si vandut la fier vechi.

Romania este putin mai speciala decat restul lumii, este tara care atunci cand lumea iese sau a iesit din criza, ea intra in criza si mai profunda si merge dincolo de ceea ce se credea a fi fundul sacului!

Dragi tovarasi, cred v-am acceptat in viata politica prea mult timp! V-am acceptat si chiar, unii mai fara scoala dintre noi, intrebau unde sa puna stampila pe iliescu la fiecare scrutin electoral din 90 incoace; v-am acceptat convingerile pro-occidentale cu iz de vodka  si kalashnikoave mineriste, chiar pot sa marturisesc ca v-am acceptat ca fiind “cel mai mic rau” cand am votat cu voi ultima oara! V-am inghitit din ce in ce mai greu coruptia, nepotismul, degradarea si nepasarea fata de granitele unui peste tot mai imputit pe zi ce trece, inca incerc sa diger anumite imbucaturi de acum 4-8 ani, cand incercam sa numar privesc in cotetul gainii de la sat, dar ….

Nu credeti, dragi tovarasi, ca ar fi timpul sa va faceti disparuti in sumarul cartilor de istorie? Nu ar fi oare timpul ca din cenusa voastra sa renasca acel phoenix al Partidului Conservator, nu cioara vopsita care a aparut in 89?

Nota: Prin Partidul Conservator nu ma refer la partidul creat de Felix, ci la adevaratii conservatori, cei care au format si condus PC intre 1880 si 1940. Nu ma refer la mascaricii de astazi, gen Dan Voiculescu, ci referinta la Partidul Conservator este referinta la adevaratii lideri conservatori ai Romaniei : Take Ionescu, Bogdan Costache-Epureanu, Lascar Catargiu, Gh,Grigore Cantacuzino, Ion Emanuel Florescu, Alexandru Lahovari, Theodor Rossetti, Titu Maiorescu si Petre P. Carp.

Cu Jack Daniel`s la Cotroceni,cu h a ș i ș la Finanțe, cu fete de oraș la Turism, cu gunoieri în Parlament,cu folcloriste la Piatra Neamţ,cu bambooiste în parlamentul european și cu băieți de bani gata asistenți universitari și candidați, nu avem numai un prezent de toată ocara ci și un viitor pe măsură…

de aici . Spre un viitor maret si luminos.

si inca continuam sa visam. pana cand oare?

PS: Bonus

Geoana, desi stia ca marja de eroare a fiecarui sondaj  prezentat e de minim 3%, a desfacut sampania si a inceput sa adreseze mesaje de multumire poporului, celor care l-au votat. Si a ales ca referinta sondajul care il dadea cu cel mai mare procent in fata, 3.2%, desi era de la ora 7 si votarea inca nu se incheiase. Nu degeaba l-a facut Iliescu prostanac in 2005! Antonescu, care reprezenta PNL, partid total opus doctrinei social-democrate a pozat in prietenul PSD-ului, prietenul continuatorilor partidului care le-a bagat gloante in cap liberalilor autentici, acum mai  bine de jumate de veac. Bineinteles, acum, dupa cec a iesit Basescu, trebuie sa vina si nota de plata pentru profesorul liberal …..

Geoana a reusit sa coalizeze in jurul lui tot ce insemna partid politic in Romania: PSD + PRM + PC + UDMR + PNT-CD + PNL + minoritati. Si totusi cu toate partidele politice, a reusit sa obtina doar jumatate din electorat, atunci cand trebuia sa aiba un zdrobitor 75% de partea lui. De ce ? Sa fi fost rosul prea tipator pentru romanii care l-au votat ? Dezbaterea de joi a contat in voturile electorilor (pentru ca eu sigur n-am vazut cum Liviu Dragnea o tinea de mana pe Mihaela Geoana in timpul dezbaterilor), sau a contat mai mult vizita nocturna la Vantu, maleficul ?

Oricum, sariturile de aseara de la ora 9, sampania, sarutul pe icoana, crucile facute, discursul difuzat in direct de toate televiziunile, un insistent Geoana 51.2% afisat de realitatea pana la 6 dimineata, toate acestea mi-au amintit de o telenovela ieftina, facuta cu frati tradatori, mame si surori prostituate, tati disparuti si reaparuti din senin la marea fiesta. Mi-au amintit cat de usor reuseste politica romaneasca sa-mi aduca starea de voma la stare de fapt.

Singura intrebare care mi-o pun azi este de ce mi-a ramas speranta?

PS: Da, am vrut sa castige Basescu, doar pentru ca-l avea contra-candidat pe Iliescu Geoana. Doar pentru ca se punea problema ca Partidul Comunist Social-Democrat sa revina la conducerea Romaniei. Acum cateva luni scriam ca nu mai vreau un presedinte ESCU, dar in ultimele 2 saptamani m-am convins ca asta e solutia cea mai putin nociva pentru Romania. Nu, nu-mi inchipui nici in vis ca nu va fi nociva si ca nu vor fi alti ani de regres social!

Ei au vrut o Romanie mai curata, fara nuanta rosie atat de pregnanta, si pentru a compensa din lipsa culorii rosii in viitorul Romaniei, au imprumutat acestuia putin din rosul lor plasmatic (stiu, e incolora). Dar din pacate, nu a fost destul. Nu a fost destul pentru a scapa de 50 de ani de comunism si inca 20 de conducere pro-bolsevica, in genunchi, pregatiti pentru felatie.

Suntem la 20 de ani de la revolutie. 2 decenii in care Romania nu a progresat social si cultural absolut deloc. Financiar, de pe un plus de cateva miliarde, am ajuns la o datorie de vreo 80. Suntem aceleasi oi care voteaza cu cei care le taie lana si le mulge laptele , si uneori, cand ne bulucim ca proastele mai luam si picioare in gura. Cateodata, una dintre noi este aleasa de catre cioban pentru a-si varsa samanta in ea. Stiu, e bolnavicios, dar asa este Romania astazi. Sau asa o vad eu….

Romania este un pacient bolnav care n-are nici un control asupra corpului sau, parazitii, virusii si bacteriile facand legea in carcasa umana. Si in plus, Romania, in loc sa se afle in spital sub ingrijirea medicilor, sub medicamentatie si tratamente, se afla intr-un bordel – un bordel in care clientii nu tin cont de starea de leguma in care se afla, ci doar isi termina treburile in ea. Fara constiinta si constienta.

Din respect pentru cei care au realizat Proclamatia de la Timisoara si celebrul Punct 8. Din respect pentru valoare, gandire libera si adevar.

Din dispret pentru prostitutia politica, comunisti si tradatori.

Clubul comunistilor joviali va ureaza "bine ati venit!"

M-am decis, merg la vot pe 6 decembrie si voi vota cu Traian Basescu!

M-am tot gandit in ultimele zile de ce l-as vota pe Mircea Geoana, si ce s-ar intampla daca l-as vota pe Geoana in locul lui  Basescu, si inca nu pot sa gasesc mai multe motive pentru care l-as vota. Acum, raul cel mic nu mai exista, dar exista raul relativ, pe termen mediu si lung.

Iata si motivele pentru care nu pot sa-l votez pe Geoana:

1. Pentru ca e un prostanac, manipulat si condus de rechinii din PSD; prima data a fost folosit de Mitrea pentru a-l face pe Iliescu in 2005 la congresul partidului, atunci cand Corina [....], fosta purtatoare de cuvant a lui Ilici plangea pe scena dandu-si seama ca tatucul nu a fost ales. Apoi a crezut ca poate face ceva ,se poate impune, dar de fiecare data Hrebenciuc, Vanghelie, Mitrea, Iliescu sau Oprisan l-au adus la “pisi, gura mica si joc de glenze”. Nu poti guverna o tara cu ministrii ca Vanghelie, D.I. Popescu, Nica samd. In plus, am impresia ca pe Geoana il doare fix in partz de social-democratie.

2. Pentru ca nu poti ca presedinte sa faci promisiuni fara acoperire apoi sa trimiti dracului pe toti alegatorii care nu sunt de acord cu tine. Sau sa iti ignori alegatorii sau sustinatorii care au opinii diferite. Daca iti faci laba ca si candidat in gura alegatorilor, atunci ca si presedinte probabil te vei comporta ca Harun Al-Rashid cu virginele Bagdadului.

3. Pentru ca, prin venirea lui la putere, practic se reintorc comunistii de care am “scapat” acum 20 de ani. Am crescut in Timisoara si stiu pe propria piele ce inseamna revolutie, gloante, tancuri inca din 1989. Cele mai mizere aberatii politice, economice, sociale le-am trait pe vremea comunistilor iliescieni, a FSN-ului sub denumiri social-democrate CPUN, FSN, FDSN, PDSR, PSD. Am avut mineriade, devalorizari ale monedelor si bancilor nationale, am avut betivani prim-ministrii carora le masurai nivelul de alcoholemie dupa culoarea nasului. Privatizari de un leu contra devalizari de milioane si miliarde: Sidex, Resita, Rafo, FNI, Bancorex, Banca Agricola, Columna Banc, Caritas, Delta Dunarii, MegaPower si lista se poate duce linistit pe cateva mii de pagini. Toate scrise cu cerneala PSD-ista.

4. Vine din partea unui partid social-democrat si nu are nici un program social. Absolut nici unul, doar promisiuni gen 25.000 euro, si lapte si miere si cornuri. Nu e in stare sa spuna lucrurilor pe nume, sa recunoasca ca are un partid plin de corupti, de coruptie si de securisti. Daca nu e in stare sa curete de uscaturi partidul pe care il conduce, cum poate scoate o tara din rahat. Nu vreau un presedinte care sa se ascunda intr-un colt al Cotroceniului si sa inceapa sa planga si sa dea disperat telefoane la Iliescu & Co pentru a-i intreba ce sa faca mai departe.

5. Nu are oameni competenti, care sa-i spuna “uite, ba, aici nu e asa. de-asta, si d’asta si pentru asta. Intelegi?!”. In schimb are un partid plin de oameni care stiu sa faca afaceri cu statul, afaceri din care statul pierde de fiecare data, garantat. Mai e mult de distrus si furat in Romania, inca se mai poate fura dar prefer sa ma fure Puiu Popoviciu, Elena Udrea si Traian Basescu decat sa ma fure Hrebenciuc, Nastase, Vanghelie, Mazare, Oprisan, Vantu, Voiculescu, Mitrea samd.FSN-ul tot fura de 20 de ani, da-l in masa de robinet. Daca ma fura 10 sau ma fura 300 nu mi-e indiferent, pentru ca 300 fac sigur paguba mai mare. Btw, comenteaza cineva referitor la faptul ca la anul trebuie sa dam 2 miliarde doar dobanda, si 12 miliarde usd inapoi pentru imprumuturile efectuate. Sau ce ne putem face cand datoria externa a devenit de 80 de miliarde de usd? Putem sa incepem toti sa donam venin de sarpe vesticilor si tot nu scapam de datoria pe care o avem. Crede cineva ca 2010 va fi un an usor?

6. Am trait sub rusi, am avut rusi la conducere. Vreo 12 ani chiar ne-a condus un vechi KGB-ist, cu facultatea la Moscova si engleza stalcita in limba rusa atunci cand CNN ii ia interviuri. Prefer sa nu se intoarca securea rosie la putere, desi prezenta ei in Romania este destul de vizibila.

Desi el s-ar putea sa nu fie corupt, cand ma uit la Geoana il asociez cu tot ce e putred in Romania. E o comparatie instinctuala, primara careia nu pot sa ii gasesc o justificare decat in instinctul interior, care ma inseala destul de rar. E semnul egal pus intre el si cei care sunt in spatele lui, cei pe care ii ocoleste justitia de atitia ani de zile, care ba sunt protejati de imunitate, ba primesc functii prin consulate si ambasade indepartate, pentru ca nu-i asa “ochii care nu se vad se uita”.

La inceput a fost FSN, cu iliescu, cu mineriada din iunie 90, cu tg. mures, cu agitatia din toamna. Apoi a venit caderea urs-ului estic si Moldova de peste prut a redevenit libera, asa cum o stiuse in urma cu 5 secole si Stefan cel Mare. Dar pestele balcanic incepuse sa prinda miros de coruptie, de camarila si de rabufniri sociale si etnice. A mai venit o mineriada, care a rasturnat ceea ce inca cred ca era un idealist si l-a inlocuit cu un corporate fairness. FSN-ul trecuse prin diferite denumiri, dar a ramas aceiasi gloata de oameni, gandiri si ratiuni. A venit in 92 si al treilea mandat de presedinte, un mandat dedicat lui Bahus si prietenilor bunicii bolsevice.

Atunci cand credeam ca schimbarea poate insemna bine, pestelelui au inceput sa-i puta matele, cei veniti in locul celorlalti avand aceleasi scopuri: genocid lent prin acapararea a tot ce insemna active mobile si imobile. 4 ani in care doar guvernatorul BNR a reusit sa faca ceva dintr-un mandat de premier mult prea scurt.

Apoi, odata cu noul mileniu a revenit si vechiul FSN la putere: sfidator, mai corupt si mai agil ca in primii ani, avand format in jurul sau un pluton de interventie rapida si eficienta in banii, industria si vistieria pestelui. 4 ani in care premierul in execitiu ne indemna fie sa-i numaram ouale, fie ne explica ca matusa tinuse la ciorap milioane de euro, doar pentru a-i lasa nepotilor destoinici o cale de a face mai usoara trecerea ei in alta lume. Au venit promisiunile de civilizatie si bunastare via contracte intermediate de Bechtel, Mittal, Sterling, FNI samd. Unii spun ca Brucan, in convorbirile sale si-a schimbat profetia cu inca 20 de ani.

Apoi, a venit randul lui Adrian de a vedea cat de mic poate ajunge. El, cel care trimisese poporul la numaratoarea oualelor sale, privea disperat cum un marinar chior ii fura dreptul de a deveni presedinte nu doar peste luciul de apa al Deltei, ci peste tot romanul. Trebuia sa fie continuitatea FSN-ului, dar tinerii fesenisti plecati la zmeura au cerut altceva. Ce? “muie ti-am spus!” ne propavaduia in direct viitorul carmaci, fost matelot in corabia FSN.

5 ani mai tarziu, aproape de un 2010 in care istoria si timpul, care nu mai aveau rabdare pe vremea Morometilor, acum are tot timpul din lume de a arata cat de perversi pot fi. Si istoria, si timpul. Avem peste doua saptamani posibilitatea de a reface minunatul Front al Salvarii Nationale, front care deja isi aratase faţa de ceva timp in guvernarea Boc 1.

Oare se poate salva cineva ?

Gunoi de Romania

Oare de ce trebuie sa apara in fiecare guvern ministri precum Vasile Blaga,  Gh. Pogea, Radu Berceanu sau Adrian Videanu. E ok, inteleg ca au experienta ca ministri chiar daca sunt aproape paraleli cu domeniul ministerului respectiv, dar totusi – Vasile Blaga la turism dupa ce a fost cam pe la toate ministerele posibile de la administratie la internet, Radu Berceanu – eternul ministru de la transporturi care in vreo 5-6 ani de mandat ministerial nu a gasit bani sa faca 25% din centura celui mai mare oras al tarii dupa Bucuresti?

De Adrian Videanu stim ca stie sa vanda gresie si marmura si ca stie sa puna borduri bucurestenilor, dar totusi, multi-milionarul respectiv sa fie singurul expert intr-o economie in curs de prabusire. De Pogea ce mai pot sa spun, cand a distrus 90% din IMM-urile Romaniei, a pus pe butuci pana si termenul de sector privat sau antreprenor in Romania ? Chiar nu gasim pe cineva care CHIAR S-AR PRICEPE la domeniile respective – finante, turism, administratie, transporturi ?

Componenta guvernului Negoita , guvern care probabil va trece de votul parlamentului romaniei pentru ca, la urma urmei, parlamentarii romani au platit bani seriosi pe fotoliul respectiv si nici nu concep sa nu aiba posibilitatea sa-i fure recastige inapoi inzecit.

poza via newschannel.ro

PS: Nu-mi plac nici caltabosii de vreo 2 ani

Tinand cont de trecutul de ambasador si de functia de presedinte al senatului a respectivului candidat, ce mai poti sa spui decat ca avem ceea ce meritam; daca primate din acestea au ajuns candidati cu sanse la presedentia romaniei, poate ar fi cazul sa luam drumul tarii primatelor originale, Congo. S-ar putea sa constatam ca se traieste mai bine ca aici, in replica asta de democratie care exista in romania.

oare, dupa un dineu cu Bill Clinton dupa ce a aflat ca nu vom intra in NATO, mirciulica a scapat tot un “nemernicii dracului”? Asa ca de la om la nevertebrate

Click here to view the embedded video.

PS: oare nemernicii dracului era adresat celor carora le facea cu mana, femeii care l-a intrebat de criza politica sau poporului roman care probabil il va vota catre scaunul de presedinte ?

Stema Romaniei

Anul asta la alegerile pentru presedintele romaniei se pare ca vom avea cele mai multe sectii de votare din istoria Biroului Electoral Judetean Timis: 689! In Timisoara se pare ca vor fi 212 sectii de votare, iar in tot judetul vor fi 109 urne mobile. O sectie de votare, din cate stiu, este alcatuita dintr-un presedinte de comisie, un vice-presedinte si intre 5-7 membri. Ultima indemnizatie acordata pentru membri comisiilor a fost  50 RON/ zi, nu cred ca s-a schimbat suma, desi numarul sectiilor de votare si inclusiv al baniilor cheltuiti de la buget pentru ele s-a marit. Si miza alegerilor (aka ciolanu’) bineinteles.

Viitorul presedinte al Romaniei va fi ales dintre

• Constantin Ninel Potarca (candidat independent)
• George-Crin-Laurentiu Antonescu (PNL)
• George Becali (PNG)
• Hunor Kelemen (UDMR)
• Corneliu Vadim Tudor (PRM)
• Mircea-Dan Geoana (PSD+PC)
• Traian Basescu (PD-L)
• Ovidiu-Cristian Iane (Partidul Ecologist Roman)
• Sorin Mircea Oprescu (candidat independent)
• Remus Florinel Cernea (Partidul Verde)
• Constantin Rotaru – (Partidul Alianta Socialista)
• Gheorghe Eduard Manole (candidat independent)

Desigur, romania este o tara in care surprizele nu prea isi au rostul, asa ca viitorul presedinte va fi ales intre Geoana, Basescu si Antonescu. Azi am aflat ca pe Geoana il cheama si Dan pe langa Mircea, si pe Antonescu mai are doua alte prenume, just in case: George si Laurentiu. La aceste alegeri vom avea 2 buletine de vot, comparabil mai subtiri cu cele de la alegerile anterioare: unul cu 4-6 file (12 casute, candidati) si unul cu 2 file (2 casute de vot, referendum).

Daca vrei sa faci parte din comisiile pentru alegeri, atunci poti sa contactezi BEJ Timis la adresa de mai jos pentru informatii/inscrieri privind presedintele si vicepresedintele fiecarei sectii de votare sau “partidul afiliat” pentru delegarea ca membru in comisii.

Info Biroul Electoral Timis:
Preşedinte: Jud. Radu Herciu
Locţiitor: Jud. Mihaela Roibu
Membru: Jud. Oană Cristian Daniel
Reprez. AEP: Barbu Livia

Locatie BEJ Timis:
Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară
Facultatea de Tehnologie a Produselor Alimentare,
Calea Aradului nr.119

Tel. 0256/242301
Fax. 0256/242302

De când lumea nu s-a văzut ca un popor să stea politiceste sus si economiceste jos; amândouă ordinele de lucruri stau într-o legătură strânsă; civilizaţia economică e muma celei politice.
Dacă în timpul când ni se promitea domnia virtuţii, cineva ar fi prezis ceea ce are să se întâmple peste câţiva ani, desigur ar fi fost declarat proroc mincinos.

Să fi zis cineva că cei ce promiteau economii vor spori bugetul cheltuielilor cu 40%; că cei ce combat funcţionarismul vor spori numărul posturilor cu sutele; că cei ce sunt pentru independenţa alegătorilor vor face pe funcţionar să atârne atât de mult de autorităţile supreme încât aceste mii de oameni să voteze conform comandei din Bucuresti; că se vor da 17 milioane pe drumul de fier Cernavodă-Chiustenge (Constanţa n.r.), care nu face nici cinci, si că patru milioane din preţul de cumpărătură se va împărţi între membrii Adunărilor; că se va constata cumcă o seamă de judecători si de administratori în România sunt tovarăsi de câstig ca bandiţii de codru. Daca cineva ar fi prezis toate acestea lumea ar fi râs de dânsul si totusi nu numai acestea, ci multe altele s-au întâmplat si se întâmplă zilnic, fără ca opiniunea publică să se mai poată irita măcar.

Nu există alt izvor de avuţie decât munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă si fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei a pierdut cineva.

Mita e-n stare să pătrunză orisiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele si averea unei generaţii… Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-si petrece viaţa la puscărie…

Funcţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătoresti. Acei ce compun grosul acestei armate de flibustieri politici sunt bugetofagii, gheseftarii de toată mâna, care, în schimbul foloaselor lor individuale, dau conducătorilor lor o supunere mai mult decât oarbă.
Justiţia, subordonată politicii, a devenit o ficţiune.

Spre exemplu: un om e implicat într-o mare afacere pe cât se poate de scandaloasă, care se denunţă. Acest om este menţinut în funcţie, dirijază însusi cercetările făcute contra sa; partidul ţine morţis a-l reabilita, alegându-l în Senat. Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute naţiei în ajunul alegerilor si trec, totusi, drept reprezentanţi ai voinţei legale si sincere a ţării… Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia si Camorra, care miroase de departe a puscărie.

E simplu sa traiesti intr-o tara in care doar timpul avanseaza.

via Andreea Vass

Poate …..se vor adeveri vorbele lui   Dan Tapalaga si Romania nu va mai fi doar o tara a intereselor meschine de partid, a mogulilor si comunistilor convertiti la democratie.

Poate nu vom muri avand speranta ca va fi mai bine. Poate vom vedea dincolo de minciuna, de blondele lui Dan Negru, de reprizele de plans ale lui Basescu sau de nevinovatia lui Mircea Sandu. Si poate ne vom pune sa facem ceva.

Poate …. e prea tarziu.